Disponible Ubuntu 11.10

Como indica el título, desde ayer está ya disponible la nueva versión de Ubuntu, la 11.10, cuyo nombre en clave es Oneiric Ocelot.

Sin entrar en profundidad en los detalles de esta nueva versión, podemos destacar sus características más relevantes, que incluyen diversas mejoras y novedades respecto a la versión anterior:

Mandriva 2011: Ficha técnica, erratas conocidas y experiencia personal

Hace ya más de un mes que fue lanzada la esperada nueva versión de Mandriva Linux, que venía con la vitola de revulsiva, y con la promesa de ofrecer una distribución renovada de cabo a rabo.
En este tiempo he estado dándole el uso y el “maltrato” suficiente para obtener un veredicto objetivo sobre este lanzamiento, eso sí, basado en la experiencia personal.

Mandriva 2011 ha supuesto un nuevo punto de partida, tanto para la compañía que la desarrolla como para la distribución en sí misma, esta vez no se trataba únicamente de una actualización de los paquetes incluidos, sino que la distribución ha sufrido una transformación cuya misión era devolverle el reconocimiento perdido en los últimos años. Y no se ha escatimado en esfuerzos para ello, a pesar de las turbulencias que han rodeado a Mandriva SA debido a su mala gestión económica. Al principio las noticias dadas por la nueva dirección de Mandriva respecto a la nueva versión, como el hecho de abandonar los drakes que habían dado tan buena reputación a la distribución, generaron algunas dudas en la comunidad, pero tras ese halo de secretismo que mantenía la compañía, empezaron a darse pasos que fueron haciendo mucho más interesante el desarrollo de Mandriva. El equipo francés puso la base, el brasileño construyó un escritorio sólido, y por último, los rusos de ROSA Labs le dieron el toque final.

Mandriva 2011 cada vez más cerca

A falta de un mes para el lanzamiento final de la esperada Mandriva 2011, antes de ayer se lanzaba la segunda y última Release Candidate de esta distribución que en el último año ha registrado una actividad casi frenética, y es que desde que los rusos de ROSA Labs entraran a formar parte del equipo de desarrollo de Mandriva, no han parado de añadírsele novedades y nuevas características, tanto en el apartado técnico como estético, que marcará un antes y un después en comparación con la Mandriva hasta ahora conocida.

Del camino recorrido a los nuevos horizontes: Mageia 1

Hace 9 meses que empezó a gestarse, y cual ciclo de formación de vida humana, vio la luz la primera edición de Mageia Linux.

Fue en Septiembre del pasado año 2010, en medio de la tormenta que azotaba los cimientos de Mandriva SA, de las especulaciones sobre su más que posible quiebra o venta, así como de las muy razonables dudas sobre la continuidad de la distrubución Mandriva Linux, cuando un grupo formado por antiguos empleados de Mandriva SA, junto con numerosos desarrolladores y colaboradores de la comunidad de usuarios de Mandriva, decidieron crear un proyecto comunitario que impidiese la pérdida del legado de una distribución que fue pionera en el escritorio user friendly en Linux y que en su día fue la más popular.

Después de unos días de intensa incertidumbre y preocupación, y bajo un mutismo casi absoluto, se publicó en Septiembre la noticia de que estaba en marcha el nuevo fork de Mandriva, amparado por una fundación sin ánimo de lucro, que, por un lado, la protegería de problemas como los que estaba sufriendo Mandriva por problemas de liquidez en la empresa desarrolladora, y por otro lado, se alejaría del dirigismo de una empresa privada que fuera la única que tomara decisiones, ya que al ser un proyecto comunitario, serían sus usuarios los que la dirigirían, y recibiría el nombre de Mageia.

¿Se bebe el kernel 2.6.38 la batería de nuestros equipos?

El kernel Linux 2.6.38, publicado hace algo más de un mes, aparte de traer numerosas mejoras y mayor soporte de hardware, al parecer trae consigo también un serio problema de consumo de batería, y es que no todo lo que reluce es oro.

Según se ha podido analizar se trata de un bug interno que provoca un drástico consumo de la energía y que afecta por igual a todas las distribuciones que incluyen dicho kernel.

Aprende a usar Inkscape y Blender

Que Linux no dispone de buenas herramientas de diseño es una falacia que se puede desmontar fácilmente si le metemos mano a programas de la talla de Inkscape y Blender.

Inkscape es una suite de diseño gráfico vectorial, similar a Adobe Illustrator, compatible con los formatos estándares SVG, XML y CSS, capaz de importar formatos como Postscript, EPS, JPEG, PNG y TIFF y exportar en PNG y otros tantos formatos basados en vectores, y lo mejor, es software libre.

Blender por su parte es un programa dedicado especialmente al modelado, animación y creación de gráficos tridimensionales. Al igual que Inkscape, es multiplataforma y está disponible para la mayoría de plataformas informáticas actuales (Linux, Windows, Mac OS X, FreeBSD, Solaris e IRIX).

¿Es un problema la diversidad en Linux?

Es una cuestión que aún sigue generando mucho debate, sobre todo entre los usuarios noveles de GNU/Linux, y es la gran diversidad de opciones que hay a la hora de elegir un sistema GNU/Linux concreto, la cual según muchos usuarios genera división entre las distintas comunidades del mundo Linux y fragmentación del mercado.

Aunque las diferencias de opinión entre algunos usuarios es palpable, lo cierto es que este tipo de críticas en la amplia mayoría de los casos provienen o bien de fuera del mundo Linux o bien de aquellos que por primera vez se acercan al sistema del pingüino.

¿Por qué Firefox es más lento en Linux que en Windows?

No deja de resultar curioso que un proyecto netamente de software libre de las dimensiones de Firefox se enfoque más y tenga como principal plataforma de explotación a un sistema operativo propietario en lugar de hacerlo, al menos de la misma manera, en un sistema operativo libre cuya filosofía es la misma que la del proyecto Firefox.

Por un lado se entiende, ya que Windows es la plataforma más usada a nivel mundial y por ahí podría ser normal que se enfocaran más en la plataforma en la que conseguirán más público. Pero por otro lado otros navegadores de la competencia como Opera o como Google Chrome/Chromium no tienen este problema, y sus versiones del navegador suelen estar igual de trabajadas y suelen ser tan eficientes ya sea en la plataforma Windows, en Linux o en Mac. Y esto es lo que no se logra entender.

¿Por qué unos navegadores con menos público (aún) que Firefox trabajan sus versiones de igual forma para todas las plataformas más usadas, y Firefox no?

Porque no se trata de algo que diga yo o los usuarios más críticos, sino que es algo que los propios desarrolladores de Mozilla han admitido, y según sus palabras ya se están poniendo a trabajar en ello:

¡Chakra ya está aquí!

Ya está disponible la primera versión oficial estable de la distro Linux más pro-KDE que existe en la actualidad.

Realmente el decir que ya está disponible es algo simbólico, ya que Chakra, al estar basada en Arch Linux y heredar las características de ésta, es una distro semi-rolling release -o half-rolling- (aunque Arch es rolling completa), por lo que ya estaba disponible desde hace tiempo para descarga en las versiones de desarrollo que se iban publicando periódicamente. Este lanzamiento oficial -la 2011.04- se trata de un snapshot de la línea actual de desarrollo de la distribución, a la que se le congelan los grupos de paquetes más críticos (kernel, X.org, librerías del entorno de escritorio...), junto con el resto de paquetes de software más actualizados y estables en el momento de tomar el snapshot. Éstos últimos, se seguirán actualizando progresivamente cuando se vayan publicando sus siguientes versiones estables.

Oracle "cede" finalmente OpenOffice a la comunidad

Oracle finalmente anunció de forma oficial lo que debería haber hecho en el momento en que absorbió a Sun Microsystems, que era ceder la marca OpenOffice a su comunidad de desarrollo.

No lo hizo en su momento porque esperaba poder hacer de la suite ofimática libre un producto del que sacar beneficios económicos, algo que no gustó en absoluto a la comunidad de usuarios de OpenOffice, en su gran mayoría usuarios y defensores del software de código abierto, y conocedores de las políticas de Oracle, desde siempre vinculada al código cerrado y a las soluciones corporativas propietarias.

La no-liberación de la marca OpenOffice en su momento y ante las más que justificadas sospechas de utilizar su código para crear en el futuro un producto cerrado de pago, la comunidad de usuarios de OpenOffice se lanzó rápidamente a la creación de un fork, al que llamaron LibreOffice y que fue  patrocinado por una fundación sin ánimo de lucro (The Document Foundation) que blindó a la suite ofimática ante posibles futuros movimientos oportunistas como el de Oracle.

Primera toma de contacto con Mageia

Hace apenas unas horas que tenemos con nosotros la primera versión Alpha de la que promete ser una distribución GNU/Linux que dará mucho que hablar de aquí en adelante, en efecto hablo de Mageia, el fork nacido de las reminiscencias de Mandriva Linux a causa de los problemas de ésta última que ponían en seria duda su continuidad.

Han sido varios meses de organización del personal, de puesta en marcha de equipos y servidores, de desarrollo, de empaquetamiento... pero por fin tenemos en nuestras manos la primera Alpha que nos permitirá tener nuestra primera toma de contacto con esta nueva distribución, que si bien en un principio ni siquiera estaba previsto que tuviese entorno gráfico, finalmente lo han incluido para una experiencia, quizás, mucho más digerible.

Y en la experiencia que he tenido es en lo que me voy a centrar en este artículo.
Aclaro que he realizado las pruebas con la versión de 64 bits sobre una máquina virtual.
La imagen ISO es un DVD instalable No-Live, de modo que para probarla hay que instalarla en el disco.