Kubuntu 16.04 Xenial Xerus: Ficha técnica, problemas conocidos y experiencia personal

Se habla poco de Kubuntu en la red, bastante poco de hecho para ser la edición con KDE de Ubuntu, y es lo que mayoritariamente me ha impulsado a publicar mi experiencia personal, y por qué no, arrojar también un poco de luz sobre las virtudes y los defectos conocidos de una de las principales ediciones de Ubuntu en su última LTS, pero sobre la que casi ningún medio o blog linuxero se ha pronunciado.

Rememorando un poco para situarnos, durante los últimos meses, justo después del lanzamiento de Kubuntu 15.10, la distribución ha pasado por un período convulso debido a la salida de Jonathan Ridell, principal desarrollador y líder del proyecto desde hacía varios años, de su estructura organizativa, derivada mayoritariamente por las crecientes diferencias con la política de Canonical y el enquistamiento de las posturas entre el desarrollador y la empresa.

La salida de Ridell significó la salida del único desarrollador pagado y dedicado a tiempo completo al desarrollo de Kubuntu, lo que propició que a partir del pasado mes de Octubre el grupo encargado de desarrollar y mantener la distribución se compusiese completamente por voluntarios. Debido a esto se ha especulado en los últimos meses sobre el futuro de la distribución, de la que se llegó a dudar de si lanzaría la versión 16.04, dado el enorme reto que había de afrontar el nuevo equipo de desarrollo, y la llamativa ausencia de Kubuntu en el lanzamiento de la primera beta de dicha versión. No obstante, para aquellos que siguieran su actividad, el movimiento de las ISOs diarias de Kubuntu Xenial Xerus disipó las dudas.

Guía de post-instalación de OpenSuse: Poniendo el sistema a punto

Esta guía comienza justamente en el momento posterior a la instalación en disco de la distribución, considerándose que se ha hecho una instalación normal y con las opciones por defecto del instalador.
La versión de OpenSuse utilizada para la guía ha sido la 12.1, si bien los procesos descritos son idénticos en todas las versiones actuales de OpenSuse.
 
Configuración de los repositorios 

En el primer inicio de OpenSuse, la distribución ya cuenta con los repositorios oficiales automáticamente configurados, concretamente:

• Source
• Oss
• Non-Oss
• Debug
• Update-Debug
• Actualizaciones para OpenSuse 12.1

Cómo arreglar el problema de Amarok con la base de datos MySQL

Como sabemos, el fantástico reproductor musical de KDE, Amarok, es también un gestor de colecciones de audio, para lo que hace uso de una base de datos embebida, que desde su versión 2 es MySQL (antes era SQLite).

No he tenido constancia de que el problema haya aparecido en otras distribuciones, pero en OpenSUSE se dio que tras diversas actualizaciones del servidor de bases de datos MySQL, cuando se abría Amarok aparecía una ventana alertando de que había un problema con el acceso a la base de datos de MySQL, y nos sugería resolverlo antes de continuar utilizando Amarok. El mensaje de error decía concretamente lo siguiente:

GREPME MySQLe query failed! (2000) on init

El efecto inmediato que tenía este problema sobre Amarok es que desaparecía toda la colección de música que tuviésemos almacenada en la base de datos del reproductor.

Como efectos secundarios se podía constatar que aunque se cerrara el programa el proceso seguía estando activo, haciendo que KDE se quedara momentáneamente en estado de "shock", por lo que había que ir al gestor de procesos y matar el proceso de Amarok a la fuerza.

Investigando un poco comprobé que el paquete que al parecer originaba el conflicto era libmysqld18, que contiene las librerías de ejecución para las aplicaciones que hacen uso del servidor MySQL. El problema con el acceso de Amarok a la base de datos de MySQL surgió después de que el servidor de MySQL (incluyendo sus dependencias, entre ellas libmysqld18) se actualizaran a una versión superior a la 5.5.16.

¿Cómo puedo cambiar el tema del KDM cuando los cambios en el Systemsettings no se aplican?

Me he topado con este problema en la popular distribución OpenSUSE, y lo que ocurría básicamente es que el tema del gestor de sesiones de KDE (KDM) no cambiaba del predeterminado por mucho que aplicasemos un tema distinto desde el Centro de Control de KDE (Systemsettings) > Pantalla de acceso > Pestaña «Tema».

No obstante, aún podemos cambiar el tema del KDM, y para ello precisamos de saber en qué directorio se guardan los temas para KDM: /usr/share/kde4/apps/kdm/themes. 

Mandriva 2011: Ficha técnica, erratas conocidas y experiencia personal

Hace ya más de un mes que fue lanzada la esperada nueva versión de Mandriva Linux, que venía con la vitola de revulsiva, y con la promesa de ofrecer una distribución renovada de cabo a rabo.
En este tiempo he estado dándole el uso y el “maltrato” suficiente para obtener un veredicto objetivo sobre este lanzamiento, eso sí, basado en la experiencia personal.

Mandriva 2011 ha supuesto un nuevo punto de partida, tanto para la compañía que la desarrolla como para la distribución en sí misma, esta vez no se trataba únicamente de una actualización de los paquetes incluidos, sino que la distribución ha sufrido una transformación cuya misión era devolverle el reconocimiento perdido en los últimos años. Y no se ha escatimado en esfuerzos para ello, a pesar de las turbulencias que han rodeado a Mandriva SA debido a su mala gestión económica. Al principio las noticias dadas por la nueva dirección de Mandriva respecto a la nueva versión, como el hecho de abandonar los drakes que habían dado tan buena reputación a la distribución, generaron algunas dudas en la comunidad, pero tras ese halo de secretismo que mantenía la compañía, empezaron a darse pasos que fueron haciendo mucho más interesante el desarrollo de Mandriva. El equipo francés puso la base, el brasileño construyó un escritorio sólido, y por último, los rusos de ROSA Labs le dieron el toque final.

Muon Suite, nuevo gestor de paquetes de KDE para las distribuciones Debian

Llevaba seis meses desarrollándose y ya está disponible la versión 1.2.0 de la Muon Suite, el gestor de paquetes que está llamado a ser la alternativa a Synaptic y el reemplazo para KPackageKit en los entornos KDE para las distribuciones basadas en Debian.

Mandriva 2011 cada vez más cerca

A falta de un mes para el lanzamiento final de la esperada Mandriva 2011, antes de ayer se lanzaba la segunda y última Release Candidate de esta distribución que en el último año ha registrado una actividad casi frenética, y es que desde que los rusos de ROSA Labs entraran a formar parte del equipo de desarrollo de Mandriva, no han parado de añadírsele novedades y nuevas características, tanto en el apartado técnico como estético, que marcará un antes y un después en comparación con la Mandriva hasta ahora conocida.

Integrar Wine en KDE

Para los que ya hemos usado Wine en alguna ocasión para correr alguna aplicación de Windows en nuestro sistema Linux no es ningún misterio que el aspecto de estas aplicaciones es horrible, pues toma el aspecto clásico por defecto, que es similar al de los antediluvianos Windows 95/98, un aspecto que salvo para los que gustan de los estilos "retro" (muy "retro" me atrevería a decir) es una aberración visual.

Del camino recorrido a los nuevos horizontes: Mageia 1

Hace 9 meses que empezó a gestarse, y cual ciclo de formación de vida humana, vio la luz la primera edición de Mageia Linux.

Fue en Septiembre del pasado año 2010, en medio de la tormenta que azotaba los cimientos de Mandriva SA, de las especulaciones sobre su más que posible quiebra o venta, así como de las muy razonables dudas sobre la continuidad de la distrubución Mandriva Linux, cuando un grupo formado por antiguos empleados de Mandriva SA, junto con numerosos desarrolladores y colaboradores de la comunidad de usuarios de Mandriva, decidieron crear un proyecto comunitario que impidiese la pérdida del legado de una distribución que fue pionera en el escritorio user friendly en Linux y que en su día fue la más popular.

Después de unos días de intensa incertidumbre y preocupación, y bajo un mutismo casi absoluto, se publicó en Septiembre la noticia de que estaba en marcha el nuevo fork de Mandriva, amparado por una fundación sin ánimo de lucro, que, por un lado, la protegería de problemas como los que estaba sufriendo Mandriva por problemas de liquidez en la empresa desarrolladora, y por otro lado, se alejaría del dirigismo de una empresa privada que fuera la única que tomara decisiones, ya que al ser un proyecto comunitario, serían sus usuarios los que la dirigirían, y recibiría el nombre de Mageia.

¡Chakra ya está aquí!

Ya está disponible la primera versión oficial estable de la distro Linux más pro-KDE que existe en la actualidad.

Realmente el decir que ya está disponible es algo simbólico, ya que Chakra, al estar basada en Arch Linux y heredar las características de ésta, es una distro semi-rolling release -o half-rolling- (aunque Arch es rolling completa), por lo que ya estaba disponible desde hace tiempo para descarga en las versiones de desarrollo que se iban publicando periódicamente. Este lanzamiento oficial -la 2011.04- se trata de un snapshot de la línea actual de desarrollo de la distribución, a la que se le congelan los grupos de paquetes más críticos (kernel, X.org, librerías del entorno de escritorio...), junto con el resto de paquetes de software más actualizados y estables en el momento de tomar el snapshot. Éstos últimos, se seguirán actualizando progresivamente cuando se vayan publicando sus siguientes versiones estables.

Primera toma de contacto con Mageia

Hace apenas unas horas que tenemos con nosotros la primera versión Alpha de la que promete ser una distribución GNU/Linux que dará mucho que hablar de aquí en adelante, en efecto hablo de Mageia, el fork nacido de las reminiscencias de Mandriva Linux a causa de los problemas de ésta última que ponían en seria duda su continuidad.

Han sido varios meses de organización del personal, de puesta en marcha de equipos y servidores, de desarrollo, de empaquetamiento... pero por fin tenemos en nuestras manos la primera Alpha que nos permitirá tener nuestra primera toma de contacto con esta nueva distribución, que si bien en un principio ni siquiera estaba previsto que tuviese entorno gráfico, finalmente lo han incluido para una experiencia, quizás, mucho más digerible.

Y en la experiencia que he tenido es en lo que me voy a centrar en este artículo.
Aclaro que he realizado las pruebas con la versión de 64 bits sobre una máquina virtual.
La imagen ISO es un DVD instalable No-Live, de modo que para probarla hay que instalarla en el disco.