No deja de resultar curioso que un proyecto netamente de software libre de las dimensiones de Firefox se enfoque más y tenga como principal plataforma de explotación a un sistema operativo propietario en lugar de hacerlo, al menos de la misma manera, en un sistema operativo libre cuya filosofía es la misma que la del proyecto Firefox.
Por un lado se entiende, ya que Windows es la plataforma más usada a nivel mundial y por ahí podría ser normal que se enfocaran más en la plataforma en la que conseguirán más público. Pero por otro lado otros navegadores de la competencia como Opera o como Google Chrome/Chromium no tienen este problema, y sus versiones del navegador suelen estar igual de trabajadas y suelen ser tan eficientes ya sea en la plataforma Windows, en Linux o en Mac. Y esto es lo que no se logra entender.
¿Por qué unos navegadores con menos público (aún) que Firefox trabajan sus versiones de igual forma para todas las plataformas más usadas, y Firefox no?
Porque no se trata de algo que diga yo o los usuarios más críticos, sino que es algo que los propios desarrolladores de Mozilla han admitido, y según sus palabras ya se están poniendo a trabajar en ello:
